Chiapas del 27 al 29 de Octubre de 2010
Alfredo Rasgado Molina
En términos generales un encuentro bastante fructífero y positivo que aporta elementos
para seguir con el trabajo de género con hombres tanto indígenas como mestizos.
Muy propositivo y respetuoso a pesar de lo diverso en posicionamientos y formas de
abordar el trabajo. Muy abierto a la escucha y sobre todo al corazón de cada uno que
estuvimos presentes.
Metodología:
Considero acertada, innovadora y propositiva la metodología que nos propusimos. A
pesar de que éramos hombres diversos tanto en ideología, posiciones, raza, credos y
formas nos integramos en el tema en común. Iniciando con la parte lúdica que fue un
“rompe hielos” a nuestras masculinidades y al desconocimiento personal que teníamos
cada uno de los que estuvimos. Sin duda esta parte de movimientos corporales, baile,
ejercitaciones, brincos, risas y alegrías nos llevó a que sin conocernos algunos nos
integráramos de inicio. Así mismo esta parte, transversal de todo el encuentro, permitió
que el trabajo de análisis y reflexión fuera fluido y nos quitáramos la pesadez de las
horas.
El realizar dibujos que expresen lo que somos como hombres muchas de las veces es
más significativo que hablarlo. Dado que el dibujo en sí expresa mucho. Sin duda la
zona de vida fue un espejo y dio pautas de hacia dónde podemos seguir el trabajo de
género con hombres.
Previo a esto, la parte ritual fue clave también ya que, aunque no siga este tipo de
rituales lo sentí integrador. Así mismo la parte final que fue de amarre y compromisos a
a seguir.
Realizar el árbol de problemas fue muy acertado ya que, aunque por experiencias de
este trabajo sabíamos por donde iría la ruta de problemas fue significativo y productivo
hacerlo por equipos y luego en plenaria. Sin embargo, aunque nos había quedado claro
los pasos a seguir con el Árbol, al momento del cierre considero que los temas centrales
que salieron: alcoholismo, violencia, promiscuidad; se podrían haber amarrado a otros
que estaban ahí como: migración, sexualidad, salud masculina, este último tal vez verlo
más integral hacia la SSyR masculina. Ósea más allá del ser promiscuo, integrarlo hacia
la sexualidad masculina.
Señalar que parte importante para hacer los amarres del árbol fue el teatro que sin duda
tocó temas transversales en nuestra vida que aunque en el árbol no salieran tanto vale la
pena rescatar: paternidades; vínculos afectivos.
Y junto con pegado los caminos a seguir pues a pesar de que al final parecía que no se
amarraban compromisos o pasos a seguir pues se resolvió acertadamente por equipos y
vaya que sí salieron compromisos y acciones a corto plazo. Sin duda y vuelvo a
remarcarlo, la metodología fue acertada pues si no hubiese sido así el árbol hubiese
quedado mocho o sin hojas y los caminos a seguir muy en el aire, y pues
afortunadamente no lo fue así, sino sacamos cosas concretitas para seguir caminando.
Sería la euforia del momento, pero creo todos andábamos en la sintonía de no sólo
juntarnos como equipos de trabajo y seguir con los talleres “locales”, sino seguir dando
pasos hacia un segundo encuentro.
Llamo entonces pues a que en un futuro realmente podamos coincidir más para
enriquecer y consensar la metodología, que como repito fue más que acertada y por
nuestra experiencia logramos coincidirla en partes huecas y salimos avante, pero creo
podemos enriquecernos aun más para el segundo encuentro.
Así mismo los tiempos creo fuimos a buen ritmo a buen paso. No apresuramos y
tampoco estuvimos limitados.
Logística:
Creo todo fue positivo. Sin embargo para futuras alianzas de encuentros habrá que
sumar otras manos a talachas y demás quehaceres.
Sobre el espacio: Un buen espacio para compartir, amplio.
La comida: muy rica y sabrosa.
En fin bastante optimo el espacio para futuros encuentros.
Conversatorio con mujeres
Pienso que fue un buen primer paso, un primer acercamiento de manera formal a los
diversos posicionamientos de las compañeras.
Sin embargo creo hubo definiciones de conceptos y teorizaciones algo “elevadas” para
algunos de los compañeros. Creo, ya que no tenemos toda una evaluación al respecto.
Pero a grandes rasgos esa impresión me dio.
Así mismo sentí que algunos vieron como ataque, denuncias las participaciones de las
compañeras, cuando creo que fue muy positivo que hayan dicho sus posicionamientos.
Por otra, creo tal cual un Conversatorio no se llevó acabo, ya que por lado estaba la
palabra de todas las compañeras (ya que todas participaron), y por otra sólo 4 o 5
participaciones masculinas (de 30 que fuimos), lo cual veo bastante desfasado en
términos de lograr un objetivo como era el de la conversa o intercambio de opiniones o
diferencias.
Esto lleva a que habría que buscar cómo trabajar lúdicamente o menos pesado el manejo
y/o uso de conceptos o categorías como: feminismos, corriente, sistema; etc.
Plantearnos también una reflexión sobre las preguntas guías que dieron pie a la
participación de las compañeras.
En términos generales un Conversatorio que sin duda hizo ruidos y creo da pauta a un
futuro segundo Conversatorio dado que al final pues el tiempo se quedó corto y había
mucha pero muchas participaciones más.
